Складные телефоны обычно не славятся отличным временем автономной работы, они могут потреблять больше энергии в зависимости от использования. Новая модель имеет более тонкий корпус, что привело к уменьшению объема аккумулятора по сравнению с предшественником.
Исходя из тестов времени работы аккумулятора и скорости зарядки, Pixel 9 Pro Fold не является лучшим выбором, если для вас важны эти показатели. При обычном браузинге аппарат показывает хорошие результаты, но при воспроизведении видео батарея разряжается намного быстрее. Парадоксально, но игры расходуют заряд медленнее.
Аккумулятор в Pixel 9 Pro Fold уменьшен с 4,821 мА·ч до 4,650 мА·ч. Google утверждает, что телефон может работать более 24 часов на одном заряде и до 72 часов в режиме сверхэкономии энергии. Благодаря новому и более энергоэффективному процессору Tensor G4, а также другим улучшениям, время работы новой модели стало больше по сравнению с предшественником.
В тесте на веб-браузинг Pixel 9 Pro Fold показывает отличные результаты и обгоняет всех конкурентов, включая прошлогоднюю модель. Однако, результаты теста на воспроизведения видео разочаровывают: старая версия справляется с этой задачей лучше. Если бы Google улучшила показатели этой категории, Pixel 9 Pro Fold мог бы стать лучшим складным телефоном по времени работы аккумулятора.
В тесте на 3D-гейминг Pixel 9 Pro Fold уступает лишь Samsung Galaxy Z Fold 6, что впечатляет, учитывая мощность процессора последнего. В целом, новинка от Google показывает себя достойно.
Что касается скорости зарядки, Pixel 9 Pro Fold не получил улучшений по сравнению с предшественником. Результаты теста времени полной зарядки совпадают с прошлогодними. Samsung Galaxy Z Fold 6 заряжается немного быстрее, а OnePlus Open и вовсе лидирует благодаря своей сверхбыстрой зарядке на 67 Вт.
Новый Pixel 9 Pro Fold не поддерживает реверсивную беспроводную зарядку, как и предшественник. Для зарядки Google рекомендует использовать новый адаптер на 45 Вт, который можно приобрести в официальном магазине. Прочие зарядные устройства с Type-C также подойдут, главное, чтобы это не были дешевые подделки.
![Image]
