Через три недели после выхода новых моделей iPhone стало понятно, как новый модем C1 от Apple на iPhone 16e справляется в сравнении с модемом Qualcomm Snapdragon X70, установленным в iPhone 16. Оба устройства используют процессор A18 и имеют 8 ГБ оперативной памяти. Однако модем C1 не поддерживает самые быстрые сигналы mmWave 5G, которые доступны в модеме Snapdragon. Правда, в США найти сеть mmWave почти так же трудно, как увидеть снежного человека.
Многим свои телефоны давно знакомы с приложением Speedtest от Ookla. Согласно последнему исследованию Ookla, производительность iPhone 16e против iPhone 16 оценивается как различная в зависимости от оператора. Например, у пользователей AT&T и Verizon iPhone 16e показывал более высокие скорости загрузки и передачи данных, чем у iPhone 16. Но вот на сети T-Mobile iPhone 16 имел преимущество по скорости загрузки.
### 
При оценке самых высоких скоростей, то есть в 90-м процентиле, iPhone 16 оказался лидером на всех трех крупнейших сетях США со скоростью загрузки 756,13 Мбит/с, тогда как у iPhone 16e этот показатель составлял 560,4 Мбит/с. В наихудшем случае (10-й процентиль) iPhone 16e с 27,35 Мбит/с обошел iPhone 16 с его 16,66 Мбит/с.
Интересно, что iPhone 16e, несмотря на отсутствие поддержки mmWave, был быстрее на сетях AT&T и Verizon. Однако на автономной сети 5G от T-Mobile iPhone 16 оказался быстрее, вероятно благодаря тому, что T-Mobile использует технологию Carrier Aggregation для объединения нескольких частотных диапазонов, увеличивая скорость и емкость сети.
Итак, если вы не пользуетесь услугами T-Mobile, то iPhone 16e с модемом Apple C1 обеспечит вам более высокие скорости загрузки и передачи данных. A вот абоненты T-Mobile получат лучший опыт с iPhone 16 и Snapdragon X70.
### 
