Эдди Кью, старший вице-президент Apple по сервисам, выразил обеспокоенность такими действиями Министерства юстиции. Он отметил, что ограничение Apple в сотрудничестве с другими компаниями помешает развитию продуктов, которые удовлетворяют потребности пользователей. Он заявил: “Только Apple может определить, какие формы сотрудничества лучше всего служат его пользователям”.
Если суд поддержит правительство, по словам Кью, у Apple останется два “неприемлемых” варианта: оставить Google в качестве поисковика по умолчанию без получения дохода, или удалить его из Safari. Оба решения неблагоприятны для клиентов Apple, которые предпочитают Google.
Правительство, видимо, полагает, что без соглашения с Google Apple создаст собственный поисковик. Кью отвергает это предположение, отмечая, что создание поисковой системы обойдется в миллиарды долларов и затянется на длительное время. Более того, это экономически рискованно из-за быстро развивающихся технологий ИИ.
Также для собственного поисковика Apple пришлось бы развивать платформу для продажи таргетированной рекламы, что не соответствует основным бизнес-направлениям компании и её приверженности конфиденциальности пользователей.
Apple решила участвовать в судебном разбирательстве в качестве Интервенора-защиты, считая, что Google больше не может адекватно представлять её интересы. В качестве примера возможностей Apple в поиске эксперты упоминают Spotlight, встроенный в устройства Apple.
Spotlight позволяет пользователям iPhone и iPad быстро находить информацию. Для доступа к этой функции достаточно провести пальцем вниз с главного экрана и начать ввод. Результаты появляются в реальном времени, и в iOS 17 доступны действия прямо из результатов поиска, например создание новой заметки или вызов контакта.
Если Spotlight это пример того, на что способен собственный поисковик Apple, многие пользователи с удовольствием бы им пользовались.
