Когда Дональд Трамп предложил заставить Apple выпускать iPhone в США, это сразу вызвало сомнения. Найти достаточно большое помещение для производства такого огромного количества устройств в Америке оказалось практически невозможной задачей. К тому же создание аналогичной цепочки поставок, как в Азии, для Apple стало бы большим испытанием.
Однако угроза в виде 25% тарифа на продукцию Apple и других производителей, включая Samsung, может временно исчезнуть. В среду Американский суд по международной торговле постановил, что президент не имеет полномочий вводить тарифы на товары других стран. Конституция США предоставляет Конгрессу исключительное право регулировать внешнюю торговлю. Эти полномочия не отменяются даже чрезвычайными мерами, предоставленными президенту для защиты экономики. Администрация Трампа подала апелляцию.
Судебная коллегия из трёх судей не комментирует, было ли решение президента использовать тарифы в качестве рычага мудрым шагом. Судья отметил: “Использование тарифов в качестве рычага недопустимо не потому, что это неэффективно, а потому что закон этого не позволяет”. Трамп заявлял, что Закон о международных чрезвычайных экономических мерах даёт ему возможность обойти Конгресс и самостоятельно вводить тарифы. Однако этот закон применяется лишь в случаях “необычных и чрезвычайных” угроз во время национальных чрезвычайных ситуаций.
Обычно этот закон используется для санкций или замораживания активов врагов США. Трамп стал первым, кто решил использовать его как оправдание для введения тарифов.
Решение суда последовало после двух исков: от 13 штатов и от непартийного Liberty Justice Center, который представлял интересы пяти маленьких американских компаний. Эти компании, импортирующие товары с рынков, затронутых тарифами, заявили о негативном влиянии тарифов на их бизнес.
На решение суда отреагировал заместитель главы администрации Белого дома Стивен Миллер, заявив: “Судебный переворот вышел из-под контроля”. Генеральный прокурор Орегона Дэн Рэйфилд, демократ, возглавляющий иск штатов, отметил: “Это решение подтверждает, что законы имеют значение и что решения о торговле нельзя принимать по прихоти президента”.
На фоне этих новостей, акции Apple заметно выросли в цене, поднявшись на 3,5% в ночной торговли.
