Мы все знаем, что iPhone и Android отличаются подходами: Android предлагает практически бесконечную возможность кастомизации, тогда как iPhone предпочитает простоту и лаконичность. Однако различия не ограничиваются внешним видом и функциями; они проявляются даже в том, как устройства подключаются к сети.
Недавно GeekerWan провел сравнение между новыми моделями iPhone 16e, iPhone 16 и Xiaomi 15, чтобы показать, как iPhone и Android различно справляются с потерей сигнала. Он выяснил, что iPhone и Android имеют разные приоритеты — один сосредотачивается на экономии заряда батареи, другой — на скорости подключения.
На стороне iPhone, когда он впервые подключается к сети, он делает около трех попыток поиска сети. Если подключение не удается, телефон прекращает активные попытки и не возвращается к поиску сигнала, даже если сеть снова появляется. Для повторного поиска пользователю необходимо вручную включить и выключить режим “В самолете”. Это происходит из-за того, что Apple отдаёт приоритет экономии заряда батареи, предпочитая избегать постоянного поиска сети.
В отличие от этого, Android постоянно ищет сигнал, что позволяет быстрее восстановить подключение без дополнительного вмешательства пользователя. Однако у Android также есть свои недостатки: например, Xiaomi может задерживать отображение потери связи, показывая полные полосы сигнала даже когда он отсутствует. Это может привести к неверной информации и увеличенному расходу батареи.
Таким образом, подходы Android и iPhone к подключению к сети иллюстрируют разницу в приоритетах: Android стремится к быстрому восстановлению сигнала, рискуя более высоким потреблением энергии, тогда как Apple ставит на экономию зарядки, требуя вручную инициировать повторный поиск сети.
