Недавно возникли споры вокруг многолетнего соглашения между Google и Apple, согласно которому Google остается поисковой системой по умолчанию в Safari, что стоит примерно 20 миллиардов долларов в год. Американское Министерство юстиции (DOJ) стремится запретить такие выплаты на срок до 10 лет, аргументируя это тем, что они препятствуют конкуренции.
Google, предвидя запрет, выступила с контрпредложением, предлагая ограничить срок запрета до трех лет и внедрить различные поисковые системы по умолчанию на iPhone и iPad. Это могло бы позволить другим компаниям занять более выгодные позиции на Apple-устройствах, не давая Google полного контроля над Safari.
Суть предложения Google такова: на iPhone останется Google как поисковая система по умолчанию, тогда как на iPad может быть использована другая система, такая как Bing от Microsoft или DuckDuckGo. Пользователям также разрешат раз в год изменять поисковую систему по умолчанию на своем устройстве.
Однако такое разделение может вызвать трудности для пользователей, которые ценят согласованность работы своих устройств, когда iPhone и iPad опираются на единое программное обеспечение и экосистему.
На момент рассмотрения дела суд должен определить, следует ли принять или отклонить это предложение. Потеря значительных платежей от Google окажет значительное влияние на доходы Apple от услуг, но она может адаптироваться, заключив новые партнерства или продвигая более безопасные с точки зрения приватности поисковые системы, такие как DuckDuckGo.
Таким образом, предложение Google разделить позиции по умолчанию среди устройств Apple указывает на ее стремление удержать хотя бы часть своего влияния, одновременно отвечая на антимонопольные опасения. Решение суда может значительно изменить рынок поисковых систем и отношения между двумя технологическими гигантами.
