AirPods 4 – Особенные наушники, а AirPods Pro 3 могут стать шедевром (если Apple прислушается)

AirPods 4 – Особенные наушники, а AirPods Pro 3 могут стать шедевром (если Apple прислушается)
Буду честен… Когда я впервые увидел коварный способ Apple продать AirPods 4, я был разочарован.

Если быть точным, Apple теперь продает одни и те же новые AirPods 4 в двух вариантах – с активным шумоподавлением (ANC) и без него. Шумоподавление – это программная функция, что означает, что Apple буквально отключил эту функцию у модели за $130 и оставил включенной у модели за $180. И это просто… странный способ продать программную функцию на том же аппаратном обеспечении.

Но это Apple в своем лучшем/худшем проявлении – в зависимости от точки зрения. Однако… затем я уделил минуту на оценку того, что означают новые AirPods 4 с ANC, и понял, что они (почти) мои идеальные наушники.

И… возможно, я даже куплю пару, хотя у меня уже есть (технически) лучшие AirPods Pro 2. Вот почему…

Apple применила самый “апловский” трюк, чтобы заставить вас купить новые AirPods 4 с ANC, но они действительно особенные и (почти) уникальные

Для начала важно отметить, что не так много производителей наушников (из миллиардов существующих), которые создают накладные наушники (не проникающие в ухо) и предлагают активное шумоподавление одновременно. Фактически, единственные другие наушники, о которых я могу думать, являются страшными на вид FreeBuds 5 от Huawei, которые делают это – держатся на ухе и предлагают ANC.

Вот почему я подожду полного обзора AirPods 4 перед покупкой. Потому что если шумоподавление окажется несуществующим, я могу просто купить пару проводных наушников Apple за $20, которые выполняют ту же работу.

Однако, если шумоподавление в AirPods 4 будет хотя бы наполовину таким же хорошим, как у моих AirPods Pro 2 (которые работают невероятно хорошо), то я приму решение о покупке.

Дешевые, технически уступающие AirPods 4 могут быть лучше, чем AirPods Pro 2 для многих людей и в различных ситуациях

Вот более конкретный разбор того, почему я нахожу AirPods 4 более привлекательными, чем AirPods Pro 2

  • Я всегда предпочитал накладные наушники вставным, потому что они гораздо комфортнее.

  • Используя AirPods Pro 2 около двух лет, я также понимаю, что они труднее чистятся, так как ушные вкладыши собирают все, что находится в ваших ушах.

  • Хотя мои AirPods Pro 2 не громоздкие, AirPods 4 выглядят еще более компактными.


Кейс и наушники, похоже, имеют все те же функции, что и у моих AirPods Pro 2, благодаря тому, что у них тот же чип, что означает, что единственная разница должна быть в немного слабом шумоподавлении из-за конструкционных ограничений – отсутствия вкладышей.

Apple не анонсировала новые AirPods Pro 3, но я их изобрел, и они могут стать идеальными беспроводными наушниками

Это ли расточительство – купить вторую пару AirPods для использования в тихих условиях, и использовать мои AirPods Pro 2, когда вокруг шумно? Абсолютно, и в идеале я не хотел бы этого делать. С учетом этого, у меня есть “решение”, которое Apple не понравится…

Как насчет того, чтобы сделать будущие AirPods Pro 3 модульными, Apple? Позвольте мне снять ушные вкладыши и получить тот же фит, что и у обычных AirPods 4. Это означает, что я могу вернуть вкладыши, когда мне нужен хороший уплотнитель для шумных условий или когда занимаюсь спортом (чтобы они оставались в ухе).

Фактически, я только что попробовал, и могу использовать мои AirPods Pro 2 как “накладные” наушники, просто сняв ушные вкладыши, и угадайте что – это гораздо комфортнее, чем держать их все время – даже когда вам не нужен суперплотный уплотнитель.

Конечно, AirPods Pro 2 никогда не были предназначены для использования без ушных вкладышей, что оставляет сетку динамика полностью открытой. Более того, их форма явно не оптимизирована для накладного использования. Но, как я уже сказал, задача Apple будет заключаться в том, чтобы взять новые AirPods 4 и добавить к ним съемные ушные вкладыши (которые я могу хранить в кейсе, когда они мне не нужны). И вуаля!

Теперь, выполнит ли это Apple? Честно говоря, часть меня любит верить, что они уже рассматривали эту идею и имеют ее в виду для будущих AirPods Pro 3. Но все знают, что Apple любит зарабатыватьденьги и устранение необходимости покупать две пары AirPods, предоставляя пользователям обе конструкции в одной, означает… меньше продаж.

В любом случае… Tim, включай свой слуховой аппарат Apple! Мне нужны мои 2 в 1 AirPods Pro 3.

Поделиться новостью