Снимок с теста на падение, записанного Apple Track.
Подтвердилось ли заявление Apple в ходе теста? Давайте посмотрим. Первое падение с высоты карманного уровня на боковые грани телефонов оставило малые вмятины на нижней части обоих телефонов. Последующий тест с высоты груди снова привёл к повреждениям на нижней части устройств, особенно на iPhone 16 Pro. Заметим, что телефоны падали на бетон.
Следующее падение с уровня головы на боковые грани не вызвало значительных повреждений экранов, но после падения с выше головы экран iPhone 16 Pro отключился, оставив трещину на нижней части дисплея. Пока iPhone 15 Pro продолжал работать, новейшая модель вышла из строя. Коль предположил, что уменьшенные на 30% рамки дисплея делают его более уязвимым в углах.
Падение на заднюю часть телефона с высоты груди разбило стекло в углу обоих телефонов, образовав паутинные трещины. В следующем тесте, падении с высоты головы на заднюю часть, iPhone 16 Pro показал лучшую стойкость по сравнению с iPhone 15 Pro.
Самым ожидаемым тестом стало падение экраном вниз. С высоты пояса iPhone 16 Pro получил длинную царапину по краю дисплея, в то время как у iPhone 15 Pro повреждений было меньше и он остался в целом в порядке. При падении с высоты пояса экраном вниз iPhone 15 Pro снова выстоял, а у iPhone 16 Pro трещины на дисплее увеличились.
С десятым падением, с высоты выше головы и экраном вниз, iPhone 16 Pro получил незначительные дополнительные повреждения ранее треснувших областей, в то время как iPhone 15 Pro всё ещё держался. Коль отметил, что углы являются слабым местом серии iPhone 16 Pro в этом году.
Для проверки прочности Ceramic Shield оба телефона были сброшены с высоты около 4 метров. Наконец, экран iPhone 15 Pro треснул, а iPhone 16 Pro, хоть и выскользнул из строя раньше, показал лучшую стойкость, подтверждая заявление Apple о 50% увеличении прочности нового поколения Ceramic Shield.
При ещё более высоком падении экран iPhone 15 Pro полностью разбился, оставив острые края, в то время как iPhone 16 Pro получил ограниченные трещины и оставался гладким. Таким образом, новый Ceramic Shield действительно проявил себя лучше при этом падении.
Сравнивая дисплеи двух телефонов, можно увидеть реальную разницу в защите Ceramic Shield между поколениями. Несмотря на раннее повреждение экрана iPhone 16 Pro, улучшенная версия Ceramic Shield действительно кажется прочнее.
Основной вывод из этого теста: стоит приобрести чехол для новой модели iPhone 16. Впрочем, любой iPhone, используемый ежедневно, лучше защитить чехлом. В отличие от прошлого, я думаю выбрать чехол и для своего iPhone 15 Pro Max после просмотра этого видео.
